读《伤寒六经原意》随记

卓尔金

关于三焦的理论内容 ，在《黄帝内经》中讨论的最奇怪的是在哪个篇章里呢？我这里说的奇怪的意思是 内经原文讨论三焦的话 让人感觉很突兀的突然出现出来的一段论述：上焦如雾 中焦如沤 下焦如渎。关于这个话题 在我们的第三期研讨班上用一天的时间讨论了原文 最后此得出了结论 ，有趣的是 回答正确的人 却是一个医门之外的人 ，第二个接近的人 竟然也是因病学医的人 而那些全职医生 却没有一个回答完整和正确。

卓尔金

读到这里，内心隐隐有点失落的感觉。说实在的，要说作者错了，又不是真错，要说作者搞懂原意，却又差一截，只能说是懂 比较接近，但是并没有真搞懂，这个结论可以推知作者的伤寒内经掌握到什么程度了。难怪作者同样持内经与伤寒是医经与经方的关系，竟然得到内经的针灸与伤寒的方药的高下之别来，读书到此 几乎可以不看而知 上篇第七篇文章论针灸的大致内容了。

孟醒时分

为什么门外汉反而回答正确了，让人发醒，让我想起来了13兄给小孩子上课，小孩子的思维实在是太丰富了，我小侄女解释哈尔滨，就是手哈气就结冰，就是哈尔滨。之所以医师反而不能接近源头，就是思维固化了，希望我和各位同道的朋友能脱开这个牢笼，跟着老师思考源头性的东西，所谓一通百通。