易经,从最早的伏羲到现代的专家,从最早一张图,到现在数不清的书和流派,我终于明白了为什么古人要给我们看到这个。古人早已明白这种规律,所以他才会去推演,让后来觉得莫名奇妙的人,前仆后继的去推演,直到最后终于发现这些推演都是没有任何意义的,这就是古人想告诉我们的真理,这真理就是,他们做了推演!!这才是古人的智慧!!!!!!!! 易经的起源,洛书9个数字,有什么不同???排列!!!河图洛书没有让你做加减法,乘除法,让你去用各种公式。它只有排列而已!!!!!!!! 事情的本源就是这么简单!!!!就是9个数字,不同排列而已!!!!所有的古人都是在做完了9个数字的推演,然后引申出一大堆的自己的理解来告诉你,什么是易。他们的共同工作就是推演了这9个数字!!!!!!!!!!!!! 推演用了什么方法呢?就是阴爻和阳爻的变化,伏羲通过3个爻一组,演化出了8卦, 用现代数学理解就是2的3次方,就是8。所以后来人总以为就必须得是2的N次方才对,因为阴爻阳爻,但是其他文明呢?没有阴爻和阳爻,他们如何和推演呢???有没有想过????归根到底,就是我所说的排列!!!无论哪里的古人,他都是对数字在进行着自己的排列。无论2进制,3进制,4进制,N进制,他们总是在排列!!!!!!!只有排列才能计算那些天文数字!!!!!!! 所以,现代的十进制,照样能找出他们数字中的规律,那我说的6*6是我发现的一个规律,众数和9是另外一个规律,只有有记载的古文明天文数字,都能用这2个方式来解答!!!!这就是我的推演,我不是在看了谁的书之后才得出的,我觉得这才是古人思考问题的出发点。老子说道生一,一生二,二生三,三生万物,实际是三就是伏羲那三个爻罢了,伏羲干了什么?排列而已!!!!!!!!!!! 可能有些人会觉得6*6=36和易经里2的6次方64卦有些冲突,这里我得声明一下,因为很多研究了易经的对于64比较执着。其实道理非常简单,最大的不同在于。我认为三代表了ABC三个不同排列,或者你可以理解为, ABCACB,BAC,BCA,CAB,CBA。这种是我认为最为基本的排列。 而八卦则是AAA,AAB ,ABA ,ABB,BBB,BAB,BAA,BBB,这8种排列。正如老子所言老子说道生一,一生二,二生三,三生万物。关键的不同就在于这三上。我认为,古埃及玛雅人不懂得阴阳爻,所以,我会用ABC来做排列。 按我的理论看伏羲八卦的话,应该理解为实际上就是AB,因为我认为A和B是不同的,正负AB又是不同的。那么就是如下,其实本质上是一样的,只不过所用的方法不同而已,但是本质都是一样,那就是排列!!!!! 或者说,认为就是ABCD的不同排列。C代表负A,D代表负B AB (-A)B A(-B) (-A)(-B) BA (–B)A B(-A) (-B)(-A) 既然理解到这里,那下一步,就是我所说的二次运算,也就是平方,6*6=36,8*8=64,相信大家也明白了,我这种运算方法和易经千百年来相传的方法是不同的,但是本质上又是一样的。但是八卦因为加进了阴阳从而使得运算复杂化。 我的运算相当于认为所有数字是独立的,而易经八卦认为是有相关性的,这是产生不同的根源。因为我认为,玛雅人和埃及人并没有所谓的阴阳爻,而从他们的数字中,我发现,我这个规律更具有通用性。不但可以解释易经八卦,而且可以解释玛雅和埃及,但是如果用伏羲八卦去运算玛雅数字,就会涉及到一个阴阳爻的转化,从而使问题复杂化!!!!!! 对于3的表述,不同,导致了结果的不同,如果用数学来理解,八卦就是1+2,我的就是1+1+1。 我认为八卦运算,可以叫阴阳运算,其实可以叫四象运算,那就是先有1+1=2,这个联系存在,然后1和2又有了联系,其中涉及的属于2个层级的联系。 而我的算法,只有一次层级,就是1+1+1,所以会相对简单一些。 八卦相对于我的计算而言,因为涉及了联系,所以计算能力不如,但是在表述关系上比我这个算法强很多,这是我对两者差别的研究。 如果要归类,我认为易经八卦,是以计算为基础,表述关系的关系学。 而我的运算,则相当于数学,这是2者最大的不同。
|